Tre motivi per parlare del GIUDICE MORRIS (con un omaggio a Piero Zanotto)

Ecco tre motivi per riparlare del Giudice Morris, uno dei pochi protagonisti di una serie a fumetti ad essere presentato dagli autori come un giudice di professione, ed a vivere gustose avventure ambientate (anche) all’interno del Palazzo di giustizia.

Primo motivo.

E’ morto lunedì scorso Piero Zanotto, uno dei padri della critica fumettistica italiana. Tra le sue opere, che vanno dagli anni Sessanta 

 ad altre recenti e divulgative,
ne citiamo una del lontano 1976: Il Giallo a fumetti.

ove al nostro giudice Morris è degnamente dedicato un intero capitolo.

Secondo motivo.

La stampa ha dato ampio risalto a questa notizia:

insomma, è tornato il vecchio “furto per necessità”.

Ora nel fumetto, come nel cinema e nella letteratura popolare, il furto per necessità è una realtà molto comune negli anni della Grande depressione, della guerra o, tornando indietro, nell’Ottocento dickensiano caratterizzato da profonde diseguaglianze sociali.

E’ per rubare una mela che Anne Darrow, la protagonista del celebre film King Kong, si ritrova tra le braccia dello scimmione.

E’ sempre un furto di frutta a far arrestare Susanna in una storia di Braccio di ferro del 1937 che inizia così:

e poi continua con una gustosissima sequenza processuale, che abbiamo già riprodotto in un post di qualche mese fa, oltre che nel volume GIUSTIZIA A STRISCE.

Ebbene, uno dei celebri episodi del Giudice Morris inizia proprio con un piccolo furtarello da parte di un ragazzino finito sulla cattiva strada.

L’episodio poi continua con una lezione di criminologia sociale da parte del giudice alla sua morosa, Anna.

In questo episodio c’è anche O’Rourke, polizotto dal cuore d’oro.

In Italia non lo farebbe nessun giudice, ma nel mondo dei fumetti tutto è possibile; anche che il magistrato “adotti” l’aspirante delinquente giovanile.

Infatti Morris, che vive solo da buon scapolo, prende Frankie in casa e prova a dargli una raddrizzata. Per fortuna, nessun critico fumettistico ha mai ipotizzato una relazione illecita, come tra Batman e Robin.

Tornando al buon giudice, dopo una prima delusione, Frankie si mette di nuovo nei guai e per la seconda volta viene graziato da O’Rourke.  

Promette poi di filare dritto, come Pinocchio a Geppetto, ma viene circuito da un losco nemico di Morris, Beauty Brown, che usa il ragazzo per i suoi fini.

Il finale è piuttosto strappalacrime, e certamente, da vecchi garantisti, non possiamo approvare l’idea che O’Rourke gonfi di botte Brown… anche se, come si dice in gergo giuridico, quanno ce vo’, ce vo’!

Terzo motivo.

Pressoché tutte le enciclopedie del fumetto edite in Italia dedicano una voce al giudice Morris, quasi tutte quelle americane lo ignorano. Incredibile a dirsi, il personaggio non ha una voce su Wikipedia. Per trovare qualche notizia dal paese di origine, bisogna andare qui, dove viene riprodotta, in parte, proprio la storia su Frankie Hazard.

Incredibile ancora, in Italia esiste una edizione cronologica che ristampa tutte le strisce apparse qui quotidiani americani dal 1945 al 1948.

Quindi in Italia possiamo essere fieri di aver salvato dall’oscurità questa interessantissima creatura di carta e inchiostro, sulla quale esiste anche una buona letteratura critica.

Ecco un vecchio articolo del prof. Giulio Cesare Cuccolini:

mentre l’ultimo intervento sull’argomento, apparso sulla rivista Fumo di China, è del dottissimo Alberto Becattini, l’uomo che partecipò a “Lascia o raddoppia” presentandosi come esperto disneiano e vincendo qualche milione di lire.

E poi dicono che essere esperti di fumetti è da sfigati, o da “nerd”…